作者丨陈慕谭
编辑丨吴酉仁
上一篇文章《「三星堆研究」真的遭到隐瞒了吗？》，已扼要介绍了学术界关于三星堆文明的争论，尤其是“三星堆文明是否与西亚、南亚的输入有关”、“三星堆的青铜技术来自哪里”等问题的相关学术讨论。总体上，就学术研究层面而言，笔者不同意坊间广为流传的“中国历史学家隐瞒三星堆研究”。
但前文漏掉了一个同样传播甚广的说法，没有对其进行辨析。那就是所谓的“刻意压低三星堆青铜文明遗址的烧埋年代”。支持这种说法的核心依据，是三星堆没有对出土的烧骨碎渣做碳14年代测定，“迄今为止，任何所谓‘权威部门/机构’都没有公开发布相关信息”（见下图）。
年3月23日，“三星堆4号坑碳14检测的年代区间属于商代晚期”的新闻披露后，上述说法得到了更广泛的传播。
所以，本文再简单说一下这个问题。
首先，碳十四测年法，确实是考古界应用最广泛的测年方法。
该方法最早由美国学者WillardFrankLibby在年代试验成功，后来又发生过多次技术革新。简单说来便是利用碳十四的放射性和衰变原理，来测验埋在地下的动植物的死亡年代，一般只能测定二万五千年以内的年代。常见的采样对象有木头、木炭、植物种子、贝壳、编织物、毛发、骨头、泥炭、含碳沉积物、夹碳陶、铁、石灰等。因不同年代的碳十四浓度有变化，往往还须配合树轮校正。①
中国考古学界最早尝试引入这项技术，是在年，但年建成的实验室“测出年代的统计误差太大”。直到80年代，中国的碳十四测试才达到国际先进水平。三星堆一号坑与二号坑，恰好也于此时进行了大规模发掘。
?三星堆陶盉，引自三星堆博物馆