文化行业

首页 » 常识 » 常识 » 谁在定义未来被垄断的科幻文化与ldqu
TUhjnbcbe - 2021/8/20 7:45:00
点击上方蓝字,发现更多精彩。谁在定义未来——被垄断的科幻文化与“未来定义权”的提出

吴福仲张铮林天强

摘自《新华文摘》年11期

一、幻想的力量:科幻文化的社会功能

科幻,即科学幻想,与“奇幻”最大的不同在于,科幻以“科学”和“技术”为主要元素,以科学原理为基本依据展开想象,因此兼具合理性与创造性。本文的研究和阐释的对象为“科幻文化”,而非“科幻作品”。一来是从当下的科幻产业实践出发,笔者试图拓展既有对于科幻载体形式的认知,它不仅仅包含小说、电影、漫画等传统媒介形态,同样囊括了游戏、展览、竞赛、文创产品等衍生物——它们共同构成了当今不可割裂的科幻生态。二来,这一概念也试图超越对具象文化产品或文化服务的描述,从相对抽象的角度来概括由科幻所表征的物质体系与精神体系。具体而言,本文所言的“科幻文化”既包括具象的科幻产品和服务,也包含了与之相关的价值信念及生产生活方式。作为一种文化形态,它嵌入了社会生活的各个面向,并发挥着特定的社会功能。

(一)科幻文化的技术面向:科技预言

工业革命带来了科学技术的迅速变革,也改变了人们感知世界的方式与尺度。科幻文化作为一种未来向度的媒介,触发和引领着科技革新的进程,并发挥着“科技预言”的社会功能。我们现今所熟知的多项科学发明,都能在早期的科幻小说中找寻踪影。试想一下,倘若当下科幻作品中的科技幻想成为公众的关切,并触发科研人员的灵感与持续探索,那么在未来世界中我们有望看到穿梭于地下城市中的胶囊运输器,能够解决能源问题的可控核聚变技术,能实现人脑与机器连接的机械义肢,能自主执行人类自然语言的机器助手……由此展开的社会巨变是不可估量的,而这也正是当前诸多科技前沿工作者的探索路径。诚然,科技的研发与最终应用不能全然归功于科幻作品中天马行空的想象,但科幻文化凭借时间尺度上的优势,率先设置了未来世界的“科技议程”——即我们应当

1
查看完整版本: 谁在定义未来被垄断的科幻文化与ldqu