文化创意企业征信现状的调查
南京兴智园区一日调研
文化创意产业具有附加值高，环境污染少，资源消耗低，投资回报高等特点，但文化创意产业在发展的过程中面临着因为信用体系不完善而形成的种种问题。南师大商学院蔷薇小分队旨在通过对处于不同发展阶段的文化创意企业的融资现状进行分析，了解其面临信用环境，为文化创意产业征信平台的建设提供创新性的意见和方向。
本日调研的地点选取了南京开发区内的兴智科技园。兴智科技园内的创新公园与海创岛科技入驻了许多已经迈入成长期的中小型文化创意企业，为小分队的课题研究提供了成长期阶段的样本。
本次调研形式采取问卷加访谈的方式。首先调查小分队向创新公园的陈经理了解了入驻企业的概况，同时陈经理站在天使投资人的角度和小分队分享了一些文化创意企业征信的现状和他对投资行业的一些看法。
陈经理谈到相比起作坊式的中小型企业偏向贷款，文化创意企业更偏向于私募股权这种融资形式或*府补贴。前者对自己的还款能力比较有信心而且不愿意分散自己的股权。而后者的行为更多的出于两方面的考量，第一是贷款的利息高和附加的各种隐性成本，第二是出于对于人才，人脉和技术等的资源需求。在目前*府，银行，企业等的数据库相互独立，各自为*的情况下，投资方通过dd尽职调查的方式进行征信，并且这种征信方式的准确度非常高。
接下来调查小分队深入各个企业对不同企业的情况进行了更加深入的了解。就调查小分队采访的10家企业中，涉及的业务包括从事私人手工订制的，也有做3D动漫的，还有互联网心理咨询的等等。
从融资现状看调查小分队发现所有受访对象除了一家都选择了私募股权作为他们的融资方式，并且大多数都对对公司的发展有着较为明确的规划，清楚公司本身阶段是否需要融资。有三家公司表示已经在众筹并获得了成功，还有一家表示有众筹计划但是目前并未找到上线的相关渠道。在*府补贴这一块，受访企业表示都申请过创意南京的基金。
从信用建设看调查小分队发现依然是投资机构和天使投资人掌握了这些企业的大量信息，但是可能由于区域保护性原则和行业不成文规则，这些信息并没有得到披露。受访企业负责人表示仅在注册的时候和处理税务问题的时候和工商局地税局打过交道，拥有网站的企业会披露公司基本信息和产品基本信息。总体来看，信息体之间犹如相互割据的岛屿，征信平台的信息流通建设还十分不完善。
另外一方面。相比其他产业的企业，文化创意企业的无形资产份额显然比固定资产份额更大。受访的80%的企业表示拥有专利并请第三方机构对自己的无形资产进行过评估，然而70%的企业负责人表示不知道和没接触过无形资产的变现渠道。
从管理者影响看管理团队的专业背景和个人风格对企业的融资和征信有着较大的影响。拥有金融从业背景或相关知识的企业负责人，对金融创新的认知度更高，企业内部信用档案的建立意识也比较强，十分看重公司内部无形资产价值的评估。而纯粹文化创作背景的负责人显得更为感性，他对公司的现状较为满足，缺乏内部信用档案的建立意识，无形资产价值意识不强，对文化创意产业的外部金融环境了解不多。
柠檬心理的一位负责人表示，当前文化创意产业的外部金融环境并不令人满意，本区域内*府的扶持力度不够，文化创意产业由于其特殊的性质，在质押贷款，信用评级方面缺乏专门的部门或机构负责，各方面的资源要素流动还是相对滞塞，这是*府或相关机构应该思考并解决的问题。
本次对兴智科技园的调研使调查小分队收集到了非常重要的一手资料，调查小分队对文化创意产业的征信现状有了更加深入的了解。小分队成员表示非常感谢栖霞区团委，创新公园和海创岛科技对其课题的大力支持。当代大学生，应时刻立足于社会视角，学以致用，结合自身的专业知识和当下实际，为社会建设略尽自己的一份绵薄之力。
文：马婷图：葛翔宇编辑：马婷
来源自商学院大创小组
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇