如今钱币收藏市场有相当一部分被评级币占据了。对于评级机构，每个人的态度不一样，有人信任，觉得降低了自己收藏的门槛，不用太专注于学习真假辨别。有人怀疑，认为人工评定就会有出现主观臆断和造假。更有人反对，经常有读者提出，这只不过是一场圈钱的闹剧。客观来讲，评级机构的作用是有的，问题也不能回避。下面我就从评级机构的由来和发展，理性分析如今现状，和各种问题产生的原因。
评级机构最开始发源于国外。自从工业革命后，西方人一直热衷于规范和标准的制定。钱币收藏不同于其它藏品，铸造工艺有据可考，生产数量有据可查，流通磨损程度有很多样品可参照。美国钱币协会首先制定了钱币品相分级标准，然后有了钱币评级机构。大部分外国人收藏只是为了满足兴趣爱好，很少有靠这个获利的想法，对于不涉及利益的标准当然谁都愿意遵守。本世纪初评级机构传到国内，很多嗅觉灵敏的人靠着挑好品、送评、上拍一系列操作赚到了不菲的利润。
到了年，钱币行情大好，评级币的紧俏程度远胜普通钱币，送评的数量逐年增加，评级费用也是一再增高。这个时候钱币收藏圈内不约而同地冒出一个声音：我们为什么不自己评级？一来不愿意让外国人赚这个钱，二来评级周期长，路途遥远风险也很大。在这样的背景下，有人站出来四处串联，找到很多币商和藏家征求意见和争取支持。得到大部分业内人士的赞同后，国内的评级机构开始成立试运营。
试行之初是完全按照国外标准进行严评，初期因为费用低，流程短获得了一批客户送评。但随着前几批评级币投放市场后，第一个问题出现了。很多人的消费习惯就是盲目地认为国外产品质量高，愿意用高价购买。自己的产品尽管严评，但得不到市场的认可。送评的人砸盒子送国外重评，回来就可以卖高价，销售困难，大家自然都不愿意送评了。这个严评阶段，国内评级机构得不到客户和消费者支持，一度举步维艰，为了继续维持公司运转，只有改变策略。
既然大家都喜欢便宜，那就将国内评级币的销售价格降下来。但是钱币收藏这块永远是一分品相一分价钱，您买的便宜就不要对品相分数太较真。这一阶段以降低收藏门槛为主要服务目标，争取新的收藏爱好者加入。这一举动起到了效果，很多新人因为国产评级币，纷纷加入收藏大*，同时也得到了部分其它机构的认可。大家或许还不了解，对于收藏品相关的纠纷，司法机关没有专业人士判断案值。一般都是拿着物证在收藏市场了解价值，个体店主无法提供书面证明，有资质的评级机构可以比个体经营者更加专业化地拿出证明。
评级机构逐渐发展，评级范围也开始多元化，为了满足日常经营需求，发展了众多代理商。这个时候第二个问题暴露了。品相定级标准是抽象的，主观判断占了很相当比重。这一现象国内外评级机构都有，为什么有人砸盒子？就是因为重评可能分数不一样。早期评级，评级师就那么几个，品相标准相对明晰好把握。如今评级机构繁多，代理机构遍地开花，评级师人数众多，品相和分数标准开始混乱。试想，你作为把关人，你看见其它人为了争取客户放松标准，你还会严格要求自己吗？这个症结在客户需求（都想自己的币评高分）和代理商的管理上面。
如今现状是，真假是评级机构赖以生存的命脉，绝大部分不会刻意弄虚作假。偶有误判，只要证据齐全，评级机构会承担相应责任和损失。至于分数，不可能得到所有人认同，往往国内60分的盒子币卖不过国外40分的。至于为什么走到如今这样，主要是由消费者的消费习惯造成的，你们要便宜，我就卖便宜，大家喜欢高分，我就放宽打分标准。国内评级机构这种服务行业如果不时刻满足市场需求，以自己的意志发展，也坚持不到今天。
评级机构到底可靠吗？我在这里打个比喻，把它比作网购。有人从不评级（网购），认为网上都是水货。第一次想尝试买评级币（网购），却怕上当，只