前期有网友让我谈谈中医的问题，其实在我看来，中医也是我国的传统文化之一，而中医文化的发展和书法文化的发展有着不同之处，也有很多相似的一面，那我们今天就来简单的谈一谈。不知道大家对中医有没有这样一个印象，我来跟大家讲一个故事用来说明我国中医的现状，最后引申到书法上面来。我认为这个例子很贴切，也很实际。
我小的时候，在我们那个年代西医还没有蓬勃发展起来，村里面有一个老中医，一般村里的人生病了，都是找这个老中医看病，而这个老中医的医术也很好，一般的感冒发烧之类的，一两剂药立即见效，如果是相对大一点的病，则需要调理时间久一些。后来突然有一天，老中医非常兴奋地告诉大家，他有机会转正的，是因为县里举办了一个医生资格考试，如果通过了，就能够成为一个正式的医生。但可惜的是老中医没有考上，直到他临去世的那天还在念叨这件事情？大概意思是说，现在的考试都太奇怪了？判断是不是医生，难道都要靠理论，不靠实践？我会看病，能看好病却当不了医生。其实像他这样的情况不在少数，非常多，也因此一大批中医的医学人才被埋没了。
那么我们就来讲一下医生的标准问题，就现代而言，我们不否认医学理论是基础，但是我认为实践经验更重要。说实话，现在好多的职业都不容易，但有的医生职业却很容易；我讲的只是个例，大家不喷我。相信大家都知道，医院去看病的时候，不管什么病，先把你从头到脚全部检查一遍再说，什么抽血，心电图啊，B超啊,CT啊之类的，为什么呢？医院为了利益让你多做检查的原因，其实说白了，就是对自己的医术水平不信任，一切只能靠机器，通过机器输出的各种特征，然后对照书本上的理论来判断你的病因，这虽然是一种正常的医疗行为，但却实实在在反映了现代大多数医生水平不高的事实。
而我国的中医则不一样，中医讲究望、闻、问、切，看病的方法和手法与西医截然不同，必须以深厚的医术和大量的实践经验为基础，基本上很少依靠机器。当然，现代的中医也有部分依靠机器的，因为好的机器确实可以让人事半功倍。可以说在没有引进西医之前，中国上下几千年都是靠着中医的神奇医术治疗病患的。那么问题来了，为什么西医进来之后，中医就兵败如山倒呢？是因为医术的原因么？肯定不是，我们上面已经说过了。那么到底是什么原因呢？我们首先谈谈两个医学的优点：
西医有哪些优点？我个人认为优点有以下几个：一是表面上看，西医的医疗效率高。在一般病症上面，中医讲究标本兼治，以治根为本，从根源上寻找病根。而西医一般都是头疼医头，脚疼医脚，指向性强，靶率高。因此，给大众的感觉就是西医的效率非常高。二是西医操作方便。一般来说，以前中医的的药物以中草药为主，要想服药还需要用专门的罐子来操作，需要长时间用火煮沸而制成，而西医则是一粒小小的药丸一杯水即可。相比而言，西医操作更为方便快捷，更省时省力。三是西药味道好，容易让群众接受。很多西药都添加了糖份，对于一般人来说，尤其是孩子更乐意吃西药而不是味道苦涩的中药。四是西医的门槛低，科技含量高。相比中医来说，西医的门槛更低，一般都是依靠机器检测，只要对照书本的理论，很多人都可以看病，或者说很多人都可以在看病的过程中担任一个重要的环节，而中医则不行。中医不仅需要医学理论，更要靠大量的实践，而一般都是一个人操作。
那么中医有哪些优点呢？我个人认为优点有以下几个：一是治病除根。中医讲究查找病因，深度调理，从根本上将发病的原因找准，从而更加有效的治疗。因为中医是从根源上治病的，治好了这个病，这个病就没有了。但西医不是，西医只是对症状下手，治好了这个问题，有可能会产生另一个问题。二是副作用小。中草药一般都是以纯自然的动植物为原料，纯手工制作；而西药则掺杂了很多现代化工原料，比如防腐和色素等等。虽然常言说是药三分*，但中药相比西药要安全得多，基本上没有什么副作用或者说很少有副作用。三是中医节省人工和成本，效率高。我们知道，一般中医看病，都是一个医生从头看到尾，因为他要时刻掌握病情，掌握不了就无法进行下一步治疗。假如一个感冒，中医判断是感冒，然后开一幅药就行。但西医不同，西医可以创造大量的劳动岗位，比如同是一个感冒，可以分为门诊医生，抽血医生，化验医生，心电图医生，CT医生、B超医生，药房医生，缴费处医生等等。这么一套下来，一个感冒养活一个中医的成本和养活一群西医的成本一目了然。四是中医的安全性高。一般来说，中医治不好一个病，但基本上不会让病更严重，因为中医的治疗方式基本上不会对人体造成多大的损害，但西医不同，我们经常会从网上看到这样的新闻，说是某个患者的左肾出问题了，结果被割了左肾。某个患者被判断需要手术，结果开刀之后，发现不是这个问题。再比如举一个不恰当的例子，一个人得了癌症，中医用中草药调理，而西医则是各种化疗，虽然两者都不能治好这个病，但后者却对患者的身心都造成了极大的伤害，更加速了患者的死亡等等，这只是一个比喻，也只是为了说明中医对人体损伤不大。
那么既然如此，中医和西医各有所长，我们以前也经常听说过中西医结合疗效高，这句广告语，但在实际上我们的生活里中医却越来越少，以致于被忽略呢？重点来了，其实这就是利益的问题。
我们知道一个中医的成长是需要大量的时间积极的，而中医的主要作用就是给人看病，减轻病痛，也会促进中草药企业的发展，但是这种利润不大。而西医呢？我们上面说过，不仅创造了大量的工作岗位，养活了一大批人，而背后还养活了大量的制药企业以及医用器材企业。那我们可以看一看，这些大企业都是哪些国家的呢？不言而喻吧。基本上都是一些知名的制药相关的企业和器材都是国外的，他们运用资本的力量，在各种方面对传统中医大加打击，最终的目的其实就是要获得更大的利益空间。我们反过来想一想，如果中医是这些企业的，那他们会如何宣传呢？现在的医药行业会是如何呢？
中医存在了几千年，其效果和取得的成就是巨大的，而西医才诞生多少年？真的比中医要好很多么？这个问题值得我们大家思考一下。西医在资本的操作下，掌握了话语权，掌握了标准，也就掌握了医学的发展方向，进一步可以掌握国人的生命健康安全，其实想一想这是多么可怕的事情。假如一个著名制药企业在药品中加入了某些基因方面的东西，大家想一想。也许大家觉得我这是危言耸听，但是很多的药品和国外的一些化妆品中的激素和对人体有害的东西近些年也被查出不少，这些情况都让我们不得不防。因此，近年来，国家出台了中医药传承创新发展的意见，就是要进一步提高中医在人们生活中的作用，提倡中医，发展中医，也是对传统文化的一种继承，更是把生命健康的安全掌握在中国人自己手里的一个重要措施。
讲了上面那么多，我们回到书法上来看看，其实我只是想从中医的发展所面临的严峻形势来谈一谈中国书法的发展方向。现在的书法标准讲什么？我认为现状就是讲声望，讲地位。你写得再好，也不如人家一个头衔。就像我上面说的老中医的故事一样，实践比不上理论，真正能看好病的当不了医生，而一些看不好病的，却能够当上医生。那么对于书法上来说，是不是也有类似的情况？你的书法水平再高，但你却没有身份，没有地位，没有入协，所以你就没有话语权。但是如果你有身份，有地位，即使你的书法写得不堪入目，却能够成为“艺术”，这不就是很奇怪么？
对于中国书法文化来说，这样的趋势是不是很明显，现在的书法文化已经畸形了，把书法的定义无限拔高，认为书法不是写字而是纯艺术，刻意的贬低传统书法人。而某些现代的书法人不认真写字，不讲究美丑，只讲艺术，只讲感觉。对传统的审美极尽打击之能事，对国外的涂鸦极度推崇。就目前而言，已经造成了很多书法人的审美混乱，很多的书法人，尤其是年轻一代的书法人，没有一点书法人应该具备的谦虚向上的书风和文风，事事以个性自居，以追求创新为导向，以标新立异，搞奇弄怪，博人眼球为目标，以快速出名，快速获利为准则，使得中国书法界乱象从生，标准不一。而这所有的乱象背后，如果说没有一些域外的黑手介入，没有资本的操作与把控，我根本就不信丑书能够在群众眼皮子底下横行，更不相信伪艺术能够在今天这个时代大行其道。
我们常说要居安思危，不仅是体现在国家以及民族上，不仅是体现在企业管理上，对于文化上我们更是要如此。因为文化是一个民族的根和*，而中国书法文化则是组成这个根和*很重要的一部分。当然，对于书法的审美和标准上，我也不能说自己就是正确的，我只是代表我个人的看法和意见。
针对当今书法界的乱象，我前期说过，已经得了一种病，这种病可以叫做：艺术病，也可以叫做利益病。有了病，我们就得治，可以说现代的很多书法人大多都想当一个医生，谁都不想做一个病人，但是实际上很多医生本身也可能会成为病人，有的病人也可能会成为医生！其实我们无论自己是医生或者是病人，我们都总是从自己的角度出发来批判别人，指导别人，教育别人。大家也知道这世界上直到现在还是有很多治不好的病，也有很多解释不了的现象！衷心地希望中国书法越来越好，传承和发扬中国传统书法文化，展现中国书法文化的魅力，每一个书法人都重任在肩！
#知识创作官#
